3. Limfjordsforbindelse

I forlængelse af præsentationen her på siden af JMOMs høringssvar til forslaget til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse bringes her nogle links til sider på nettet. Linkene giver viden om mange forskellige forhold, der gør anlæg af forbindelsen yderst problematisk. Der ligger andre sider på nettet om emnet – søg selv! 

Borgerbevægelsen (nejtilegholmmotorvej.dk)

Egholms venner – Bevar Egholm som en Ø

Om vejstøj: Tålelige motorveje – YouTube   3. Limfjordsforbindelse Ny VVM med fordoblet vejstøj – YouTube

Vil anlægge spritny motorvej – der er bare ét lille problem – Ekstra Bladet – om strandtudsen på Egholm

Egholm-Motorvejen – Nej tak | Facebook   Organisationen har også lagt en række korte oplysende videoer på YouTube. Klippene kan ses i forlængelse af hinanden:

Ærgerligt at man træffer beslutning ud fra et mangelfuldt vidensgrundlag – YouTube

Vognmand Christian Jensen: En motorvej over Egholm giver altså ingen mening – YouTube

Egholm er et naturområde ingen andre storbyer har – YouTube

Anders Morgenthaler: Kom nu! Det er ok at skifte mening og blive klogere – YouTube

Maria Reumert Gjerding: Lyt til alle de borgere, der er imod en motorvej over Egholm – YouTube

Mere asfalt løser ikke trængsels-problemer

Thomas Tjørnehøj

På broen over Limfjorden (den gamle Hovedvej 10) er der fire spor. I tunnelen er der seks. Altså ti ialt. Alligevel råbes der på mere plads til biler. Af dette simple regnestykke burde det ellers skræmmende tydeligt fremgå, hvilken katastrofe bilen er som massetransportmiddel. I øvrigt ER der allerede en tredje limfjordsforbindelse: jernbanebroen… men den er “importeret” brugt fra Sjælland i 1930’erne, og med ét spor som tog i begge retninger skal deles om.

Læs videre “Mere asfalt løser ikke trængsels-problemer”